Tribunal Supremo dos EUA suspende decisão que bloqueava novos mapas congressuais do Texas
O Tribunal Supremo dos Estados Unidos recebeu um apelo do Texas na última sexta-feira, solicitando revisão de um veredicto judicial que considerava o novo mapa do estado como uma provável violação inconstitucional da manipulação racial de distritos eleitorais, conhecida como “gerrymandering”.
Logo após a apresentação do recurso, o juiz Samuel Alito bloqueou temporariamente a decisão do tribunal inferior que impedia o Texas de usar os novos mapas congressuais. Isso coloca o recurso em suspensão até que o Supremo Tribunal decida sobre o caso.
Decisão pode impactar eleições de 2026
O apelo de emergência do Texas pode ter consequências significativas para as eleições intercalares do próximo ano, que determinarão o controle da Câmara dos Representantes para os dois últimos anos do mandato do Presidente Trump. Uma maioria democrata poderia desencadear uma série de investigações voltadas para a administração e possivelmente bloquear grande parte da agenda legislativa do presidente.
Texas pediu ao Supremo Tribunal para bloquear a decisão do tribunal inferior até 1º de dezembro. O estado também pediu que o tribunal intervisse rapidamente no caso e acelerasse sua revisão.
De acordo com as autoridades do Texas, a ordem do tribunal inferior causou “caos” em suas eleições. “A campanha já havia começado, os candidatos já haviam coletado assinaturas e apresentado pedidos para aparecer na cédula eleitoral sob o mapa de 2025, e a votação antecipada para as eleições primárias de 3 de março de 2026 estava a apenas 91 dias de distância”, disseram os oficiais do Texas ao Supremo Tribunal.
A questão central é se os legisladores do Texas violaram a Constituição ao redesenhar os limites congressuais do estado com base em uma carta do Departamento de Justiça de Trump, que instava o estado a alterar a composição racial de quatro desses distritos. Na última terça-feira, um tribunal federal considerou que essa ênfase na raça ao traçar as linhas provavelmente violou a cláusula de proteção igualitária da 14ª Emenda.
O novo mapa do Texas poderia mudar o controle de cinco cadeiras da Câmara, atualmente nas mãos dos democratas, para os republicanos no próximo ano. Atualmente, os republicanos da Câmara têm uma maioria de apenas três cadeiras.
A Suprema Corte sempre mostrou hesitação em intervir nesses tipos de disputas. Em 2019, o tribunal se retirou de litígios sobre “gerrymandering” partidário – decidindo que essas questões eram políticas e não legais. Se o Texas tivesse justificado seu novo mapa com base na política, o estado quase certamente teria conseguido defender as mudanças nos tribunais federais.
Em sua apelação de emergência na sexta-feira, o Texas afirmou ao Supremo Tribunal que a política, não a raça, guiou os novos mapas. “Neste verão, a legislatura do Texas fez o que as legislaturas fazem: política”, disse o estado ao tribunal superior.
No entanto, o Supremo Tribunal não terá muito
